beritax.id – Negara perlu redesain menjadi refleksi penting atas berulangnya krisis pemerintahan yang tidak selesai dengan pergantian kekuasaan. Sejarah Indonesia menunjukkan mahasiswa pernah menjadi motor perubahan besar pada 1966 dan 1998. Namun perubahan rezim tidak selalu mengubah arah kebijakan negara secara mendasar. Banyak persoalan tetap berulang dalam bentuk berbeda. Hal ini memunculkan pertanyaan tentang struktur negara itu sendiri.
Dalam pandangan Cak Nun, mahasiswa berada pada posisi kekuatan kelima negara. Tiga kekuatan utama adalah eksekutif, legislatif, dan yudikatif. Kekuatan keempat adalah pers sebagai pengawas publik. Mahasiswa berperan sebagai penjaga moral bangsa. Namun peran ini membutuhkan kesadaran kolektif yang kuat. Gerakan mahasiswa tahun 1998 terbentuk karena kesadaran nasional yang seragam. Terdapat kohesi antar kampus di seluruh Indonesia. Narasi besar menyatukan arah perjuangan mahasiswa. Kondisi tersebut kini mulai memudar. Fragmentasi organisasi dan digitalisasi melemahkan konsolidasi nasional.
Realitas Mahasiswa di Era Digital
Mahasiswa saat ini hidup dalam ruang komunikasi yang terpecah. Teknologi mempercepat interaksi tetapi tidak selalu menyatukan visi. Setiap kelompok memiliki agenda sendiri. Diskusi internal sering lebih dominan daripada konsolidasi nasional. Akibatnya gerakan menjadi tersebar dan kurang terarah. Persoalan bangsa tidak lagi bersifat personal atau individual. Masalah kini berada pada struktur sistem negara. Termasuk sistem pemerintahan, ekonomi, dan kelembagaan. Relasi kekuasaan juga menjadi bagian dari masalah struktural. Karena itu pendekatan sederhana tidak lagi cukup.
Banyak gerakan masih fokus pada pergantian pemimpin. Padahal perubahan figur tidak menjamin perubahan sistem. Pengalaman menunjukkan pola yang berulang. Setiap rezim menghadapi masalah yang serupa. Hal ini menunjukkan adanya masalah mendasar pada desain negara. Cak Nun menegaskan penolakan terhadap kudeta dan peralihan kekuasaan nonkonstitusional. Perubahan harus berjalan dalam kerangka hukum. Tujuan utama bukan mengganti individu penguasa. Tujuan utama adalah memperbaiki struktur bangsa. Pergantian kekuasaan hanya konsekuensi, bukan tujuan akhir.
Perbedaan Tujuan dan Jalan Perubahan
Perubahan pemerintahan harus memahami perbedaan antara tujuan dan metode. Tujuan adalah perbaikan kondisi bangsa secara menyeluruh. Jalan dapat berupa kritik, advokasi, atau reformasi kebijakan. Kesalahan memahami hal ini menyebabkan gerakan kehilangan arah strategis. Kondisi negara dapat dianalogikan seperti rumah bocor. Penghuni rumah terus diganti tanpa memperbaiki struktur. Namun kebocoran tetap terjadi berulang kali. Hal ini menunjukkan bahwa masalah bukan pada penghuni. Masalah berada pada desain bangunan itu sendiri.
Anggota Majelis Tinggi Partai X Rinto Setiyawan menegaskan tiga fungsi utama negara. Negara harus melindungi rakyat dari berbagai ancaman. Negara harus melayani kebutuhan masyarakat secara adil. Adapun negara harus mengatur kehidupan berbangsa secara tertib. Ketiga fungsi ini membutuhkan sistem yang tepat. Demonstrasi sering menjadi alat ekspresi ketidakpuasan. Namun demonstrasi tidak selalu menyentuh akar masalah. Pergantian pemimpin tidak otomatis memperbaiki sistem. Jika struktur tetap sama, masalah akan terus berulang. Oleh karena itu perubahan sistem menjadi lebih penting.
Kebutuhan Mendesak Redesain Negara
Redesain negara menjadi kebutuhan strategis yang tidak dapat dihindari. Redesain berarti memperbaiki struktur kelembagaan secara menyeluruh. Termasuk hubungan antara rakyat dan negara. Juga mencakup sistem pemerintahan dan ekonomi. Tujuannya menciptakan tata kelola yang lebih adil dan efektif. Mahasiswa memiliki peran penting dalam mendorong perubahan struktural. Peran tersebut tidak terbatas pada aksi jalanan. Mahasiswa harus menjadi pemikir sistem kebangsaan. Pemahaman mendalam terhadap konstitusi menjadi kunci utama. Dengan itu, gerakan menjadi lebih strategis.
Kesadaran sistemik menjadi dasar perubahan jangka panjang. Tanpa kesadaran ini, gerakan hanya bersifat reaktif. Fokus pada gejala membuat masalah utama terabaikan. Kesadaran tentang cara kerja negara menjadi sangat penting. Inilah fondasi perubahan yang berkelanjutan. Gerakan tanpa pemahaman struktural mudah kehilangan arah. Energi besar dapat habis tanpa hasil signifikan. Perubahan hanya bersifat sementara dan tidak mendasar. Akar masalah tetap tidak tersentuh. Kondisi ini berpotensi menciptakan siklus krisis berulang.
Konsolidasi Intelektual Nasional
Dibutuhkan konsolidasi intelektual antar mahasiswa di seluruh Indonesia. Konsolidasi ini bertujuan menyatukan perspektif gerakan. Tanpa kesatuan pemikiran, gerakan akan terus terfragmentasi. Dialog lintas kampus menjadi sangat penting. Hal ini membangun visi nasional yang utuh. Keberhasilan gerakan tidak hanya diukur dari pergantian kekuasaan. Tidak pula dari besarnya massa aksi di jalan. Keberhasilan diukur dari perubahan kesadaran pemerintahan masyarakat. Pemahaman tentang sistem negara menjadi indikator utama. Ini menjadi standar baru gerakan mahasiswa.
Negara perlu redesain menegaskan bahwa pergantian kekuasaan tidak cukup menyelesaikan masalah bangsa. Negara yang salah desain membutuhkan perbaikan struktural. Mahasiswa perlu bergerak dari aksi menuju analisis sistem. Dengan begitu perubahan menjadi lebih mendasar dan berkelanjutan. Bukan sekadar mengganti pemimpin, tetapi membangun ulang arah negara secara utuh.
